sábado, 17 de novembro de 2007
Assinar:
Postar comentários (Atom)
CLIQUE NA IMAGEM E ASSISTA O VÍDEO NA PARTE SUPERIOR DO BLOG.
Produzi esse vídeo com imagens capturadas através de sites de busca na Internet e o editei com o Studio 8 da Pinnacle. Gostaria que tivesse sido editado em um Software Livre. Mas, existem poucos Softwares Livres para edição de vídeo com a facilidade que desejo para uso por educadores.
O Cinelerra, por exemplo, não é tão simples de instalar, tentei e ainda não consegui e já estou imaginando quanto vai me custar essa liberdade. Pois, fiz uma edição no Cinelerra e ele salvou no formato .vob, contatei o pessoal do Software Livre e eles me cobraram nada mais nada menos do que R$ 200,00, isso apenas pela conversão. Sendo que um Software Proprietário está custando R$ 349,00 é fácil de instalar, de utilizar e com ele poderei fazer mil e umas edições e conversões.
Esse grupo de capitalistas que fazem parte da comunidade Open Source não contribuem para que ocorra uma migração segura e definitiva. Pois, já estou imaginando mudar de opressor, escapo do Software e caio no Serviceware.
Não é o meu propósito fazer campanha para software proprietário. Mas, estou percebendo que como a lógica perversa do mercado está impregnada na maioria dos indivíduos, o lucro vai terminar falando mais alto. Acredito que por isso ocorre uma luta tão explicita para dizer que o free não é grátis e sim livre, deixando evidente que praticamente o mais importante é considerar Open Source, que propiciará uma brincadeira lucrativa própria aos pequenos burgueses.
Contudo, não podemos desconsiderar a possibilidade de migrarmos para o software livre, desejadamente escapando das mãos dos declarados perversos, expropiadores capitalistas proprietários de software. No entanto, possivelmente cairemos nas mãos dos capitalistas disfarçados, que não têm compromisso com a distribuição de conhecimento, a não ser quando lhes for coveniente, permanecendo, então, a lógica perversa do mercado.
O software livre, open source, se não for tomadas medidas cuidadosas e politicamente justas, só manterá a lógica da liberdade de estudo e modificação o que favorece aos interesses apenas de uma parte da população e que em sua maioria, não coincidentemente, é composta dos pequenos burgueses que sempre tiveram o tempo para o ócio fecundo. Que temos que admitir é uma condição sine qua non para produção de conhecimento e de pensamento criativo necessário, portanto, ao desenvolvimento e aprendizagem de um software. E esses burgueses desconsideram que para a existência desse tempo livre muitas indivíduos, sem que lhe fosse dado opção, deixaram de comer e até dormir, mas do resultado não irão tirar proveito.
Então, enquanto ainda não aconteceu a migração total para os Softwares Livres, precisamos firmar melhores acordos para que, além da garantia da gratuidade, também seja garantida e irrevogável o desenvolvimento voltado para a facilidade de uso, instalação e manutenção, assim como apresentada pelos softwares proprietários, contemplando assim a todos os mortais usuários de softwares e que na sociedade cuidam de outras ações não menos importantes que o desenvolvimento de Software. Disposição essa que, até hoje, ainda não percebi nos amantes desenvolvedores do software livre. Portanto, é preciso uma política social para o desenvolvimento de Software a ser usado em larga escala. Pois, lembre-se “navegar é preciso”. Mas, “viver é impreciso”. E, você com isso?
PRECISO: exacto, certo, rigoroso,formal.
Referência: Priberam - Dicionário On-Line. Disponível em http://www.priberam.pt/dlpo/definir_resultados.aspx
Um comentário:
Oi Valnice,
Parabéns pelo trabalho. Seu blog está muito bom. O visual é alegre e descontraído e há qualidade nas informações e nos textos (bom trabalho de pesquisa).
Abraços.
Postar um comentário